Fabrizio Corona ja Ilary Blasi : meediatüli jätkub ja kasvab jätkuvalt.
Ühelt poolt kordab saatejuht, kes kordab, kuidas Gf Vip on avatud ja kättesaadav kõigile oma sekkumistele, andes talle vaikselt õiguse vastata (pärast Signorini vallandamist: “ Corona intervjuud ja tviidid ei tee sellega midagi, sest ta muudab iga kord oma meelt) 20 päeva "), seevastu see, kes üsna vihasena oma Instagrami profiilist välja sõites " romanaccia "ja kogu oma kohtuga oma tõtt räägib.
See tähendab: pärast tema kolme episoodi kohtu alla andmist ja lõpuks kokkuleppe leidmist tema stuudios viibimiseks oleksid nad ühtäkki veto teinud .
Fabrizio kirjutab Instagramis:
Liiga halb, et @ilaryblasi vastuseõigust ei taha see mulle anda, kuna see hirmutab mind, pani see mulle juba pärast tugevat kokkulepet väga raske vetoõiguse. Pidin olema ülekandel järgmisel neljapäeval, kuid täna mõtlen, miks kõik peatatud. Võib-olla kaheaastase vaikuse jaoks? Või on keeruline kultiveeritud, ettevalmistatud, lugeva ja õppiva inimesega elavalt rääkida või on teda rünnata lihtsam, laskmata tal end kaitsta. @ilaryblasi Olen siin, ma lihtsalt ootan sind.
Corona kordab mõistet mitu korda ka Instagrami lugudes:
GF Vipi liikmed - alates võrgurežissöörist kuni lavastuseni Mediaset - helistasid mulle kolm korda, et ma oleksin näitusel ja ütlesin alati ei. Neljandal helistavad nad mulle uuesti, me kohtume. Ma ütlen talle jah ja äkki pärast esmaspäeval 14 otseülekandes juhtunut ütlevad nad mulle, et ei! Esmalt öeldakse mulle: "Oleme eetris igal esmaspäeval, kui soovite tulla, anname teile õiguse vastata, nn sõnavabadus, mis keelas mind kohtuprotsessides. Nüüd nad keelavad selle teleris mulle pärast seda, kui nad pole midagi teinud, kui räägivad minust 4 jagu. Ja see oleks õiglus? Kuid kas televisioonis on vähemalt demokraatlik õiglus?
