abielu truudusetus

Tänapäeval kipuvad paarid abielluma ennekõike armastuse pärast palju rohkem kui vanasti, kus oli ehk kohustusi ja võimalusi. Hetkel, kui otsustate saada meheks ja naiseks, võtate endale vastutuse kõige eest, mida liit endaga kaasa toob.

Petmine või abielutruudusetus, kui soovite, toob endaga kaasa palju ja murtud südameid. Peale selle on ka teist laadi tagajärjed: need, kellel on seadus. Jah, sest abielu on seadusega kaitstud leping.

Kui abielu ei lähe nii, nagu loodeti, tuleb taotleda selle lahutamist lahuselu ja lahutuse taotlusega. Need taotlused on viimastel aastatel nii Itaalias kui ka välismaal palju kasvanud. Abielu truudusetus on üks peamisi taotluste põhjuseid.

Pärast erinevaid sulgemisi nähtamatu koletise tõttu, millega maailm pidi võitlema, olid tagajärjed ka sotsiaalsest vaatenurgast. 2020. aasta lõpus kasvasid Itaalias lahutused 2019. aastaga võrreldes 60%. Põhjuste hulka võib tuua sunniviisilise kooselu, mis on toonud esile näiteks iseloomupooled, kes teineteist ei tundnud. Hämmastav fakt oli aga see, et 40% nendest lahutustaotlustest oli põhjustatud reetmisest, isegi virtuaalsest kontekstis, kus armastus on ilus, kuni partner avastab reetja truudusetuse.

abielu truudusetus: mida see tähendab

Põhjuseid, mis võivad viia partneri petmiseni, on palju. Võib juhtuda, et inimene armub teise, sest süda ei käsuta. Või võib olla soov rahuldada seksua altung ja palju muid motiive.

Abielludes sõlmite aga lepingu. Viimast kaitseb seadus ja eelkõige tsiviilseadustiku artikkel 143. Mõlemal abikaasal on samad õigused, aga ka kohustused. Mõlemal on näiteks kohustus olla vastastikune truudus, aga ka moraalne ja materiaalne abi, teha koostööd ja elada koos.

Erinev alt minevikus toimunust peavad truudusekohustust austama nii mees kui naine. Veel mõni aeg tagasi oli abielurikkumine ja sellest tulenev lahkuminek lubatud ainult siis, kui reedeti abikaasa.

Petmine tähendab nii füüsilist kui ka platoonilist suhet, mille abielus inimene võtab ette kellegi teise kui oma mehe või naisega. Reetmine on nii-öelda juriidiliselt õigustatud, kuid sellel on tagajärjed.

Seaduse järgi karistatav reetmine toimub ainult kahe abielus oleva inimese vahel, kes pole aga veel lahkumineku või lahutuse teele asunud. Truudusetusel võivad olla õiguslikud tagajärjed ainult siis, kui see toimub kahe abielus inimese vahel. Seaduse ees pole seega kihlatud paaride või kooselukaaslaste tehtud reetmistel väärtust. Nendel juhtudel võis seadusega ette nähtud ainus asi olla maksimaalselt nende kingituste tagastamine, mille reedetud partner teisele truudusetule partnerile tegi.

Sõna reetmine kasutatakse sageli abielurikkumise sünonüümina. Tegelikkuses viitab abielurikkumine juriidilises mõttes pikaajalisele suhtele, mille üks kahest abikaasast elab väljaspool abielu. Seevastu reetmine toimub lihtsa paiskamisena, mis võib kesta isegi ühe öö.

Nii abielurikkumises kui ka reetmises esineb abielutruudusetust või seadusega kehtestatud kohustuse rikkumist. Seetõttu saab mõlemat kohtus arutada.

Abielu truudusetus: mida ütleb seadus

Eelnimetatud põhjustel, kui läheme kohtunike ette abielu lõppemist arutama, läheme abielulise truudusetuse tõttu otsima süüdlast. Kui teda kohtuistungil tunnustatakse, võidakse talle esitada lahuselu eest süüdistus või ta peab maksma oma endisele abikaasale elatisraha.

Süüdlase süüdistamiseks oma abielu lõppemises on vaja näidata, et reetmine oli liidu lõpu algus, mis enne seda episoodi oli igal juhul rahulik. Tegelikult, kui paaril oli probleeme juba enne truudusetust, ei toimu lahkuminek petja arvelt.

Veel üks oluline aspekt, mida tuleks arvesse võtta, puudutab tagajärgi, mis reedetud partneril võivad tekkida. Tegelikult võiks kõnealune subjekt nõuda kahju hüvitamist. Need on terviseprobleemid, nii füüsilised kui ka vaimsed, mis ilmnesid pärast reetmist, aga ka inimväärikuse ja moraali kahjustamine.See võib juhtuda näiteks siis, kui reetmine leidis aset töö- või sotsiaalses kontekstis, mis võib tõsiselt kahjustada reedetud subjekti väärikust ja uhkust. Reetlikku subjekti võib kahjustada isegi siis, kui tema reetmine selgeks teha. Näiteks jagades fotosid sotsiaalvõrgustikes. Täpsustame seda probleemi allpool.

Isegi reetmise paljastamine võib olla kriminaalkuritegu, kuna toime pandaks ahistamiskuritegu, mis on seadusega karistatav vastav alt artiklile. Karistusseadustiku artikkel 660.

Lahutussüüdistus abielutruudusetuse eest

Kohtunik peab seega tuvastama seose truudusekohustuse rikkumise ja abielu lõppemise vahel. Sel juhul tuleb tasuda. Vastasel juhul jätkame lausega.

Abielu lõppemises süüdi peetavale uskmatule on otsesed õiguslikud tagajärjed:

  • pole õigust elatisrahale ja alimentidele;
  • endise abikaasa surma korral pärandist osavõtust välja jätta;

Siinkohal on vaja teha vahet elatise ja elatise vahel. Esimene on majanduslik toetus, mida seaduse kohaselt tunnustatakse nõrgemaks peetavale abikaasale. Elatis võib olla muutuv olenev alt ajast, aga ka selle majanduslikest võimalustest, kes seda maksma peab. Põhimõtteliselt arvutatakse see abielu jooksul toime pandud elatustaseme alusel. Muudel juhtudel võetakse arvesse ka abisaaja abikaasa sõltumatust ja seda, kas ta leiab töö või mitte.

Mis puudutab alimente, siis neid tuleks alati tunnustada, olenemata sissenõutavusest. Tegelikult tuleb süüa anda siis, kui inimene on hädas ega suuda ilma selleta ära elada. Vajadusseisundist annab tunnistust uuritava suutmatus end ise tagada ja sugulaste ülalpidamise võimatus.Elatisraha ei saa aeguda ja neid ei saa arestida.

Teine asi on toitjakaotuspension. Viimane võib olla tingitud ka lahus elavast abikaasast, isegi kui ta vastutab riigireetmise ja seega ka abielu lõppemise eest. Mis on osa mõlema abikaasa võrdsest kohtlemisest.

Lisaks lahuselu eest tasumisele võis kohtunik ära tunda reedetud subjekti, moraalse kahju tunnustamise. Sel juhul on tal õigus saada hüvitist, mis on proportsionaalne saadud kahjuga. Hüvitisjuhtumid ei ole väga sagedased, sest kohtunik peaks kontrollima reedetud subjekti tegelikku kahju. Sagedasem on hüvitise tunnustamine, kui truudusetus on kaasa toonud abikaasa tervisekahjustuse. Depressioon on samuti osa nendest terviseprobleemidest. Tegelikult saaks füüsiliste probleemide puhul ravi eest raha maksta ja see oleks hüvitamise objekt.

Lisaks tuvastatud füüsilisele kahjule võib nõuda ka moraalse kahju hüvitamist. Mõelge vaid avalikule truudusetuse, laimamise, maine kaotamise ja muu sellise peale.

Iga kahju hüvitamise nõuet tuleb täiendada ühemõtteliste tõenditega. Tõendite hulka võis sotsiaalmeediasse sisestada sõnumeid, mis solvavad petetud abikaasat. Hüvitist võis maksta ka abikaasa, kellelt lahuselu eest tasu nõuti. Lisaks võiks seda taotleda ka konsensusliku lahkumineku korral, isegi mõne aja pärast. Hüvitise suuruse hindab kohtunik kõigi kohtus esitatavate tõendite põhjal.

Seega tuleneb lihtsustatud nägemusest, et parem oleks reetmine, vältides halvustavat käitumist, eelistades pigem diskreetsust. Võiksite palju raha säästa.

abielu truudusetus võrgus

Tänapäeva ühiskonnas kipub valitsema indiviidi vabadus teha oma valikuid ja seda isegi seksuaalsel tasandil. Pole harvad juhud, kui kuuleme paaridest, isegi meelelahutusmaailmast, kes oma suhte elavdamiseks lubavad endale transgressiivseid kogemusi koos abikaasaga või ilma. See on ühiste kokkulepete ja mõlema teadlikkuse tulemus, mis ei kvalifitseeru truudusetusena. Seetõttu ei saa reetmisele ühemõtteliselt tähendust anda.

Nagu me eespool kirjutasime, võib abielu truudusetus ilmneda ka veebis. Selleks, et eraldamismenetluse käigus oleks võimalik reetmise fakti tõendada, tuleb toimida nii nagu tõeliste reetmiste puhul. Netis jooksva truudusetuse juures on aga palju rohkem elemente, mis jätavad jälje või vahetatud sõnumid või rakendused petturi telefonis, suhtlusvõrgustikud üksteisega tutvumiseks jne. Seetõttu võib isegi netis sündinud platoonilist suhet pidada riigireetmiseks.Pole juhus, et selliste truudusetuste reguleerimise eest hoolitses kassatsioon, kuigi lihalikku suhet polnud. Seetõttu näib kassaatori arvates truudus olevat kohustuslik kohustus, mida nii naine kui ka abikaasa peavad austama.

Kategooria:

Paarielu