Sünnitus valuga

Rahvusvaheline Valuuuringute Ühing (IASP) kirjeldab valu kui väga ebameeldivat sensoorset ja emotsionaalset kogemust. Lühid alt öeldes? Keha annab meile teada, et toimub midagi, mis talle tegelikult ei meeldi. Loomulikult on valusid mitut tüüpi, nagu ka intensiivsused ja asukohad on erinevad, kuid kõik need sunnivad meid toime tulema väga ebameeldiva kogemusega.

Õnneks on meditsiin aga teinud suuri edusamme ja pakub täna meile terve rea tööriistu ja võimalusi, mis leevendavad või leevendavad valu paljudel erinevatel juhtudel.Mõelge vaid anesteesiale, sellele protseduurile, mis võimaldab teil näiteks enne operatsiooni hetkeks kaotada keha või mõne selle osa tundlikkuse ja sellest tulenev alt ka valu.

Kuna täna räägime teiega valust, siis selgitame seda teile kohe. See pikk eeldus tegelikult aitab meil jõuda väga ilmselgele järeldusele: keegi meist ei tahaks kunagi kogeda füüsilist valu. Seega tekib küsimus, miks sajad naised iga päev valuga sünnitavad?

Sünnitus, sünnitus ja valu

Kujundav, vajalik, oluline, kordumatu ja hädavajalik: nii kirjeldavad inimesed valusat sünnituskogemust, mis ei ole loomulikult kunagi endine ja muutub inimeselt inimesele.

Mis aga ei muutu, on ühiskonnas domineeriv mõte, see, mis tahab, et naised sünnitaks valuga, ilma et sellest mingit leevendust saaks. Kuid kas valu võib tõesti teha paremaks ema? See võib tõesti muuta selle rolli täitmisel, mis jääb talle igavesti.?

Meile tundub ilmselge, et vastus on eitav. Ometi muutub see küsimus epiduraali kasutamise või mittekasutamise kohta tõeliseks mõistatuseks kõigi sünnituseks valmistuvate naiste jaoks. Valiku mõjutamine ei ole mitte ainult ühiskonna domineeriv mõte ja häbimärgistamine, mis näib puudutavat kõiki valust loobunud emasid, vaid ka tõsiasi, et Itaalias ei ole epiduraalanesteesia endiselt lai alt levinud ja kättesaamatu, hoolimata kogukonna meditsiinilisest ja teaduslikust seisukohast. üldiselt peavad seda tõhusaks ja ohutuks tehnikaks rasedate loomulikuks ja valutuks sünnituseks.

Selles mõttes on huvitav Stephanie H. Murray kirjutatud ja ajakirjas The Atlantic avaldatud artikkel, milles inglise teadlane ja ajakirjanik uuris suurt müsteeriumi, mis paneb inimesed mõtlema, et sünnitus on sünnitamine. selline, see peab olema valus, alustades tema isiklikust kogemusest.

Lastes end ämmaemand alt nõustada, võttis Murray epiduraali alles pärast 19 tundi kestnud sünnitust ja palju valu.Kui ta oleks varem teadnud, et anesteesia annab talle nii palju kergendust, on ta kindel, oleks see olnud tema esimene valik. Ja siiski, seda lahendust pakuti talle ainult viimase abinõuna.

Põhjuseks on see, et valu on alati peetud loomulikuks kogemuseks, mida peavad kogema kõik naised, kes soovivad emaks saada. Ja selle lai alt levinud mõtte veendumust näitab ka tõsiasi, et emade seas on korduv uhkus, et on õnnestunud ilma tuimestuseta sünnitada.

Murray ise rääkis, kuidas ta pidi pärast sünnitust end peaaegu teistele emadele õigustama, et ta otsustas epiduraalanesteesia kasuks.

Ometi ei loobuks hamba väljatõmbamise või mistahes üksuse operatsiooni puhul mitte keegi, ei mees ega naine, anesteesiast ega ühestki muust instrumendist, mis suudab teid valu tundmatuks muuta.

Kas valu kaotamine muudab meid emadeks hullemaks?

Sellel, millised on valikud sünnitada ilma valuvaigistiteta, on kindlasti usulised motiivid. Tõepoolest, Moosese raamatu 3. raamatu kuulsas lõigus pöördub Jumal Aadama ja Eeva poole pärast seda, kui nad on patu vilja maitsnud, kuulutades valu kui jumalikku karistust.

Ma mitmekordistan teie valusid ja teie rasedusi, valuga sünnitate lapsi.

Jumala sõnade kanooniline tõlge on pannud sajandite jooksul levima usk, et naised peavad valuga sünnitama, isegi kui mõned ajaloolased selle tõlgendusega ei nõustu.

Aga religioossete ajendite taga ei saa aga mööda vaadata tõsiasjast, et meie ühiskonnas on juurdunud ka terve rida moraalseid põhjuseid, mis näevad valusas sünnituses loomulikku kogemust, mida kõik naised elamist väärivad.

Asjad on kindlasti muutunud, tänu ka arvukatele feministlikele võitlustele, mis on rõhutanud epiduraalanesteesia tõelist olemust, st seda, et see on põhiline vahend, mis võimaldab naistel valutult loomulikul teel sünnitada.Siiski on endiselt palju, tõepoolest palju inimesi, kes mõtlevad teisiti, ja naisi, kes selle asemel valivad oma laste maailma toomiseks ürgsuse. Sest sünnitus ei ole negatiivse kogemusega kaasnev valu, pigem vastupidi.

" On eelarvamus, mille kohaselt valu farmakoloogiline kontroll anesteseerib emotsioonid ja kahjustab sünnituse füsioloogiat, kuid see pole tõsi" - teatas anestesioloog dr Frigo, kes sekkus just siis, kui "WHO" rääkis epiduraalist kui kõigi naiste õigusest - "Kannatuste vähendamine pole mitte ainult humaniseerimine, vaid võimaldab sünnitajal olla suurem teadlikkus" .

Moraalne probleem ja palju muud

Moraalsele probleemile on aga veel üks täiesti itaaliapärane küsimus, nimelt on see, et meie riigis - võrreldes muu Euroopaga - on epiduraalanesteesia protseduur, mis ei ole garanteeritud ja sageli isegi ei pakuta. .

Vaatamata sellele, et tegelikult on Maailma Terviseorganisatsioon kuulutanud epiduraalanalgeesia kõigi naiste õiguseks, on 2018. aasta aruandes Sünnitusisene hooldus positiivse sünnituskogemuse nimel stsenaarium meie riigis jäänud peaaegu muutumatuks.

Trento autonoomse provintsi nõukogu ametlikul veebisaidil avaldatud aruandest loeme, et ainult 16% Itaalia riiklikest ja sidushaiglatest pakuvad seda teenust rasedatele naistele. Seda taotlevad aga paljud teised. Need andmed annavad meile mõista, et meie riigis ei ole naistel veel täielikku õigust valida, kuidas sünnitust kogeda.

Lisaks meie riigiga seotud probleemidele ja tulevaste emade otsustele, mis võivad olla moraalsed, isiklikud või religioossed, tahame rõhutada, et ei, valu ärajätmine ei tee meid halvemaks emadeks. Valik, kuidas sünnitusega toime tulla, on meie ainuüksi ja see ei saa kahjustada sidet, mis meil oma lapsega tekib.

Kategooria: